"Say Nothing"

Пройдусь сначала по своему вангованию, насчёт тематик песен в альбоме. В этот раз мой предсказательный шар немного замутнился)

-  Black Hole of Your Heart – песня не о равнодушии, а о токсичных отношениях
+  History of Violence  - гадать и не надо было, всё очевидно)

+ Affluenza – то же что из History of Violence, тематика потреблудия и связанных с ним проблем, заявлена в названии

-  Say Nothing – вот здесь у меня полностью противоположное предположение было) Что надо не только говорить, но и слушать, что тебе говорят. А песня как раз о том, что важного не было сказано.
+  Strangers  - тут снова помог пресс-релиз с его раскрытием тайн о критике политической ситуации)

+ Ted Bundy – о песне был пресс-релиз, в котором упоминалась именно отношенческая основа песни, ну а Тед Банди добавил к этому криминального флера. И да, песня может быть как о нём, так и нет. Смотря, как воспримите.
+/- World Keeps Spinning  - если считать депрессию событием, которое важно для конкретного человека, но мир при этом игнорирует его и продолжает вращаться, то я практически угадала.

- Quicksand – тут совсем мимо, песня оказалась не о сектах. Хотя стоит отметить, что лирическая героиня отлично бы в какую-нибудь из них вписалась. К тому же Чарли Мэнсону в компанию)
+ White Boy – песня о расизме, тут тоже всё очевидно по пресс-релизам. Но Трампа напрямую не критиковали, как я предполагала.

-  It's All Good – песня вроде и про «всё будет хорошо», но очень не совсем, не смотря на мотив)

Несмотря на ощутимую разницу в тяжести звучания, мне кажется альбомы «Wake Up Call» и «Say Nothing» уходят корнями в «Savages». И тут взвоют любители тяжёлых гитар, да как я могла такое предположить, а вот могла. Потому что многие треки с двух последних альбомов музыкально близки к «The One», тема психического состояния тоже впервые была задета на «Savages» в «Panic Room» и «World War Me» (об этом я говорила и в своём обзоре на прошлый альбом), так же как и социальная повестка, о которой пелось в «Blow». И которой теперь парней же и попрекают, как Джеймса Ганна за твиты 10-летней давности. Я тоже могу ответить строчкой из этой песни, ведь когда я читаю комментарии, я думаю что the world has gone officially insane.

Так-то)

А теперь перейдём к по песенному разбору. Хочу отметить, что в этом обзоре я буду стараться раскрывать социальные повестки, ставшие вдохновением для тех или иных песен. Поэтому этот обзор вполне может оказаться намного длиннее моих прошлых.

"Волшебники"

Магический коктейль

Ну что, детишки (уже преодолевшие возрастной порог разрешающий выпивать алкоголь), пора приготовить пряный и острый коктейль из современных и классических фантастических тенденций.

Ингредиенты:
1. "Хроники Нарнии" - наш первый и основной ингредиент, самое сердце, можно сказать. Путешествие в волшебный мир через загадочную дверь. Наслаждайтесь, пока вам голову не отгрызут.

2. "Гарри Поттер" - школа для несмышлёных колдунят? Нет! Колледж для великовозрастных лбов, которые, темне менее, готовы вджобывать до конвульсии в пальцах и отвала печени. И если сочинения свитком на 12 футов казались сложным делом, то о Брекбиллсе можно и не думать. Иначе северный семестр вас прикончит.

3. "Волшебник Земноморья" - история взросления в её классическом понимании. Косяки, душевные метания, истерики и снова косяки. Правда, в этот раз без долгого крестового похода за своим величайшим косяком. Но всё же нечто очень близкое к этому, но поданное в постмодерновом исполнении. Да и вырос ли герой? Вот в чём вопрос. Но может стоит искать на него ответ на дне стаканов следующих "волшебных" коктейлей?

4. "Властелин колец" - без классики никак, как без молока в милкшейке. Но здесь это скорее топинг для предания флёра эпичности и движения по огромному незнакомому миру в большой компании "братства" пуговицы.

Итоги:
Новый коктейль на основе классических ингредиентов, но не обошедшийся без дерзких и смелых вкусовых добавок. Вкус интересный, но несколько специфический. Такое сочетание горечи, сладости и остроты может зайти далеко не всем.

Shadows

Фандом: Detroit: Become Human

Пэйринг и персонажи: Коннор/Норт

Описание:
Мы будем рядом, когда войдём в мир теней.
Посвящение:
Спасибо @kosyakosyakovna за то, что вернула мне веру в то, что в этом фандоме есть гетные пейринги (хотя бы немного). И за концепцию площади соприкосновения тоже)
И спасибо @Dr_Alice_Woods за возможность поговорить об андроидском сексе IRL.
Примечания автора:
Вдохновение: Red – Shadows
"I need you with me as I enter the shadows"
-----
В общем-то, этот текст - вызов самой себе. Смогу ли это написать. И одновременно текстовое оформление моей приверженности идее сексуальных отношений андроидов завязанных на передаче информации, а не на половых органах.
Я предполагаю, что у Норт они есть, но акцентировать внимание на этом мне не захотелось.
-----
Этот фанфик добрался до места №16 в топе «Гет по жанру Эксперимент» на фикбуке.
Я думала это разовое, но нет. Я несколько дней пробыла в недостижимом для себя "Популярном"! И всё благодаря Вам. Спасибо всем, кто обратил внимание на эту зарисовку!

Воспитать человека

Фандом: Detroit: Become Human

Иногда обычный человек может быть настолько замкнутым и асоциальным, что научить его общаться с миром может только андроид.

Примечания автора:
Эксперимент – то, что написано на упаковке. Изначально это было просто старой идеей (и старая часть начинает этот текст), которую я хотела кратенько развить в виде хэда в твиттере. Но даже там она так разрослась, что стало жалко оставлять её только в рамках птичьей соцсети. Да тут и искать будет проще)
Сам тред: https://twitter.com/AliraRo/status/1023805738173521920
Мери была придумана в 2012-м (так что я не срисовала её с Карла), на волне очередного моего перечитывания «Бета-тестеров» от Призрака. Из его же рассказов и взяты понятия вирт-игр, вирт-шлемов и вирт-комбинезонов, но как кроссовер указывать не буду, так как действительно взяты лишь понятия.
Ну а в Детройтском сеттинге Мери оказалась, потому что я им горю. И этой девице реально нужен андроид)
Музыка которая подошла в последний момент - Flёur - Сегодня

"100 легенд рок-музыки"

Моё знакомство с этой книгой произошло не в самых радостных обстоятельствах. Я узнала о её существовании через несколько дней после смерти Честера Беннингтона, вокалиста Linkin Park. Я не была в глубоком трауре, как многие фанаты, для которых, как и для меня, его голос был саундтреком подростковых времён, но я всё равно была очень расстроена этим событием. И вот у нас в городе народ организовал встречу памяти, и я хотела пойти на неё с этой книгой. Я нашла её в каталоге и взяла на время в другом зале (я работаю в библиотеке). Но пролистав её, я с удивлением обнаружила, что группы Linkin Park, кумиров миллионов, в ней нет!

И нет, не это повлияло на мою оценку. Как вы можете заметить по дате рецензии, я эту книгу домучивала несколько месяцев. Через такое время кто угодно успокоится. Так что теперь непосредственно к изданию.
И начнём с главного, не ведитесь, бога ради, на эти заявления с обложки. Это туфта полная. Всё о рок-музыке и интересные факты из биографий исполнителей вы с бОльшим успехом найдёте в Википедии или Гугле, не потратив при этом ни копейки. То же самое с "уникальными" иллюстрациями, качество которых в некоторых случаях оставляет желать лучшего. А у некоторых исполнителей приложены только максимально растиражированные промо. Как, например, в статье о The Doors использована одна из самых популярных фотографий Моррисона, которую мог видеть даже человек, который вообще рок ни разу не слышал.
Ещё камень в сторону биографий. Они объёмом ну… примерно с вводный абзац из всё той же Википедии. И учитывая действительно неоспоримую легендарность ряда групп и исполнителей, упомянутых в книге, такой объём информации о них ничтожно мал. Да о некоторых из этих групп уже целые книги есть! А теперь учитывая ранее названный мной объем, представьте, что он делится пополам! Когда одна страница посвящается и группе, и сольной карьере вокалиста. Или вообще двум разным группам! Korn и Limp Bizkit делят одну страницу. И о каждой по абзацу. И связь я между ними только одну увидела – спор об обнажённом выступлении между Дёрстом и Дэвисом.
Да и вообще все статьи написаны по одному лекалу – собрались в гараже, выпустили пару альбомов, кто-то умер, продолжили играть/распались. А если распались, но потом собрались и выпустили новые альбомы, вы об этом уже не узнаете. И при этом прилагаются фотки с лайвов, которые отыгрывались уже в конце 90-х – начале 2000-х, когда многие из этих групп уже распадались и вновь собирались, ну а что они за это время намузицировали, сообщать не обязательно *facepalm*
А ещё это книга авторского видения и авторских вкусов. Неотъемлемый элемент каждой статьи – врезка "обязательно к прослушиванию" (из них и не совсем я собрала плейлист на Я.Музыке), в который добавляют в пример одну песню, или несколько, если команд на странице много. И вот у некоторых выбраны признанные с трех нот хиты, у других неизвестные треки. К тому же и сам подбор исполнителей странный (ну как по мне) есть Патти Смит, но нет Blue Öyster Cult . Есть Green Day и Limp Bizkit, но нет опять-таки Linkin Park, есть Nightwish (к слову, одна из двух скандинавских команд на всю книгу, и это с учётом того, что целый поджанр тяжелого рока зарождался в Норвегии), но нет Within Temptation или Epica и т. д. А из русского есть Аквариум, но нет Наутилуса и Пикника, например.
Под конец в статье о Ленни Кравице я заметила факап по фактике. В ней явный косяк с датами (если он выпустил дебютник в 1989-м, то уж пятый альбом у него никак не мог выйти в 1988-м). Но он больше похож на опечатку, но как теперь не усомниться и в других статьях?
И теперь мой главный вопрос к этой книге – для кого она вообще писалась и издавалась? Явно не для фанатов, они по знанию инфы о своих любимых исполнителях заткнут за пояс обоих авторов этого сборника. Для тех, кто хочет узнать больше о рок-музыке? Так ведь они и не узнают из этой книги ничего, кроме одного хорошего плейлиста на 100 композиций. Да и книжка не дешевая – 4 сотни за 96 страниц, в которой информации меньше, чем в статье на вики, посвящённой рок-музыке в целом. Для тех, кто хочет получить энциклопедическую информацию о конкретном исполнителе она так же не подойдёт по вышеназванной причине. И в итоге её аудитория так и остаётся для меня загадкой.
И напоследок прилагаю фото содержания, чтобы никто не обнадёживался, как я, на наличие того или иного исполнителя или группы в этой книге.

"Wake Up Call"

Теперь и я выскажусь о «Wake Up Call». Это будет непопулярное мнение, которое почти никому не понравится. Ну, может оно поддержит тех, кто альбомом доволен, но не говорит своего мнения. Ведь высказывать его в змеином клубке ненавистников (хотя фан-клуб, казалось бы), несколько боязно. Но я «a champion with nerves of stone», или кто? Так что поехали.

У Теоретиков образное творчество. Голос Тайлера на пару с музыкой всегда рассказывает историю или описывает ситуацию. И для этого даже не нужно понимание текста песни. Картинка, возникающая в сознании, может не совпадать с лирикой (потому что поначалу она просто не вся понятна). Но эта картинка ВСЕГДА появляется. Это одно из главных достоинств как прежних, так и новых Теоретиков.

Альбом получился очень калифорнийским, теплым и солнечным (этот настрой поддержала и цветовая гамма обложки). Хотя команда из Канады записывала его в Лондоне под руководством продюсера из Швеции. По названиям в этот раз угадать что-то было сложно. Так как половина из них это либо идиомы, либо сокращения, которые непонятны не-американцу без заглядывания в Urban Dictionary. И в этом плане альбом оказался приятным сюрпризом, который пропишется на постоянку во все мои плееры.

По песенный разбор под катом.

"Доктор Данилов в Склифе"

Я уже говорил тебе, что такое безумие?
Этот обзор даже не, сколько на Данилова в Склифе, а скорее на весь путь Данилова к шестой книге.
Как говаривал великий Ваас Монтенегро: "Я уже говорил тебе, что такое безумие, а? Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение".

Так вот история Данилова это история безумия. И не, потому что в четвёртой книге он попадает в дурку.
Шесть книг саги о Данилове, это ни что иное как "точное повторение одного и того же действия ", за исключением лишь нюансов. У Шляхова даже одни и те же байки из книги в книгу кочуют. Потому что я отлично помню историю про мужика, который обворовал очередь в больнице. И впервые я это прочла точно не в "Данилов в Склифе", а в "Черном кресте". И если первые два тома были ещё ничего, то дальше всё покатилось по наклонному конвейеру. Одни и те же типажи, но с разными именами, одни и те же ситуации, но в разных декорациях и так в каждой книге. И если читать подряд это ужасно бросается в глаза. Плюс к этому как таковой медицинской специфики того или иного учреждения с каждым томом становится всё меньше, иногда настолько что вообще непонятно, причём тут вообще медицина, кроме выпускного диплома Данилова. В первых двух книгах было много специфики, но уже в третьей моргиальные приключения и работа с трупами по объёму тянут главы на две из всей (!) книги. Зато всё больше абсолютно неинтересных душевных терзаний главного героя, которые хочется просто пролистать, пытаясь найти очередную медицинскую байку.

Про авторскую нелюбовь к женщинам уже кто-то в рецензиях на книги о Данилове отмечал. Но к шестому тому я поняла, что и мужиков он тоже ненавидит. В последних томах вообще нет ни одного нормального мужика, все с отклонениями. То главврач поликлиники, ищущий большой и чистой любви, но на одну ночь, при живой-то жене; моргист – изменник и алкаш; рентгенолог-ипохондрик, который не может наладить отношения с женщиной; Полянский, всё больше скатывающийся в выборе своих пассий; карьерист-трудоголик Калинин; обидчивый и плетущий интриги как баба глава Скорой; истеричный зав. отделением дурки; мужик-пациент который обвинил героя в краже денег… (думаю это у автора вообще стиль такой, в "Черном кресте" тот же п**дец, просто в первых книгах это было не так заметно) И если это вас задевает, то с женщинами всё в два раза хуже. В этом плане непогрешима только Лена Новицкая, жена Данилова. Потому что выдерживать этого долбо*ба, это - то ещё мучение.

Почему долбо*ба, спросите вы? Ведь Данилов же такой классный принципиальный врач, который даже взятки не берёт. Но этого мало чтобы быть хорошим мужчиной и классным специалистом с перспективами карьерного роста. В целом главные мои претензии к герою высказала Новицкая. Абсолютно никакой попытки идти на компромисс (да ещё и ощериться и распсиховаться на вполне объективный факт биографии). Как пытаться планировать будущее с мужчиной, который не может гарантировать стабильности. С такой "стабильностью" скоро не останется медицинских учреждений куда бы его вообще взяли, потому что он везде переработает и отовсюду его выпнут. А ещё Вольдемар Данилов эталонная истеричная неженка. Вот его обижают словами, и бывшая становится начальницей, конечно, я уволюсь и забухаю! На следующей работе потеря пациента (100% не первая), я уволюсь и забухаю! (А ещё у моей жены карьера и зарплата круче моей, и мне завидно! Но я так не могу, потому что я долбо*б, но никогда об этом даже не задумаюсь!) Полежу в дурке, перестану пить, но как только меня разок выведут из себя, я сразу прыгну в койку к левой бабе! Ведь теперь-то я не пью! Надо жи стресс снимать! Хочется взять и у*бать. Прямо на месте.

Но, не смотря на всю мою бомбежку, это отдыхалово я продолжу читать, но позже. Когда не буду хотеть, чтобы главный герой стал "пациентом" анатомички.

"Хорошо быть тихоней"

"Хорошо быть тихоней" всеми любимая (судя по оценкам на LiveLib) книга о юродивом мальчике, который бы не выжил в реальном мире. Видимо поэтому он живёт в фантастическом предместье, где поголовно все мальчики ведут себя как девочки, а девочки – как дуры. И логично-традиционно было бы, если Чарли и не выжил бы. Плюс, модно. В современных тенденциях young-adult-книжек о юных раково-больных или суицидниках, сейчас же от них все тащатся. Да и можно было бы хоть поплакать под конец над этим человекообразным существом, называющимся главным героем и всё-всё этой книжонке простить. Но, вероятно, в 90-е в американской литературе была другая мода. А значит, это невыразительное чмо на главной роли не будет вызывать никакого сочувствия, а только отвращение. И фэйспалм. Очень. Много. Фэйспалма.

Очень хорошо когда книга не оправдывает плохих ожиданий. Но хуже вдвойне когда она их оправдывает. Как я и предполагала, книга от сценариста оказалась сухая как подгорелые кириешки. "Она сказала", "он сказал", тыкающие мне в глаз из каждой строчки в диалоге, заставили вспомнить о Карельских мучениях. Может "Тихоней" Лисичко и вдохновлялась? Но напирать на это не стану, ибо это всё может быть проблемой любительского перевода. Правда, пролистав официальный Азбуковский, я тоже не восхитилась. Если у любителей Чарли вечно ноющий лох, то у профессионалов какой-то дерзкий хамлище. Так что в итоге и вовсе не ясно, что этот пластилиновый мальчишка из себя вообще представляет, окромя засасывающей культурные отсылки чёрной дыры и рандомного генератора пафосных пассажей для статусов в соцсеточках (и в особенности для Тамблера, там все такие же несчастные, всеми обиженные, и особенные). А после пассажа в духе "Я ничего нипанимаю и мне никто ничиго не обисняит! Пойду обкурюсь нах", я окончательно осознала, что это оверхайпнутый Щидевр на уровне "Рисунков на крови", который не заслуживает оценки в сине-зелёной зоне.

Ну может хоть фильм лучше? Там хотя бы Гермиона есть…

Mass Effect Andromeda: Trailers

Всё что мне нужно для счастья сейчас - 16-е марта, а потом 21-е  *___*

"Рисунки на крови"

Поппи Брайт

"Рисунки на крови"

You're so sad maybe you should buy a happy meal

You're so skinny you should really Super Size the deal

Secretly you're so amused

That nobody understands you

В своё время, моя напарница по отыгрышу в текстовой ролевой спросила про моего персонажа, за что он полюбил её героиню, за хороший секс? И не важно, что я ответила. Я могу ответить хоть что, потому что я не профессиональный писатель, чьи книги издаются большими тиражами и продаются за деньги. А вот настоящий писатель не должен этим оправдываться. Но при этом любовная история в "Рисунках на крови", по ощущениям как раз и начинается из-за хорошего орального удовлетворения. Что это за трэш вообще? Что за скукота? И почему всё это происходит в кровавом триллере который мне обещали в аннотации?

Слишком-слишком много тут склизкого и потного гомоэро… гомопрононизма. И иначе, не используя, это слово-урод, мне это не описать. И сколько бы автор сейчас не пришивала себе тестикулы, всё равно этот роман настолько женский насколько это вообще возможно. И настолько же максимально анимешный при всей своей американистости. Тонкий бледный вьюноша со взором горящим? You’re so gay boy. До конца книги тебя точно поимеют. А может и не раз.

И нет, я не гомофобка, как вы могли бы подумать. Я вообще толерантно-нейтральна к любой гомосексуальности если она авторский канон, а не фанатская выдумка. Но сделать свой же гомо-канон настолько скучным, неинтересным и неприятным это хорошо постараться надо было.

Поэтому я просто выскажусь, что бы сделало эту книгу лучше и не заставило меня жалеть о своём голосе за неё на клубных выборах:
- Полное вырезание линии Захарии и взгляда с его стороны. Этой истории не особо нужны приключения шлюховатого мальчика, готового отдаться за зажигалку. А ещё линий ФБР и Эдди, потому что они бессмысленно висят в воздухе, появляясь из ниоткуда и уходя в никуда.
- Отказ от любовной линии в таких неудобоваримых для жанра объёмах, заставляющих задуматься, а не поставить ли эту книгу на одну полку с сентиментальными романами.
- Развитие концепции жуткого дома с призраками. Хотя и это не факт. Грибной трип в Птичью страну тоже был поразительно неинтересным.
- Развитие темы безумного вдохновения, искусства и их взаимосвязи со смертью. Может быть даже можно было написать больше именно про старшего МакГи и прогрессе его безумия. Провернуть финт в духе "Сияния", например.
Врзможно, есть что-то ещё, что бы могло помочь этой книженции, но это пока это всё что пришло мне в голову. А если и придёт, то оценку это точно не увеличит.

"Элеанора и Парк"

Рэйнбоу Роуэлл

"Элеанора и Парк"

Обычно книги о подростках вызывают у меня две эмоции – неудержимый фэспалм пополам с испанским стыдом и желание узнать, дожили ли эти литературные подростки до совершеннолетия с их таким невыносимо серьёзным взглядом на совсем неважные мелочи. И некоторые реально не доживают, учитывая обилие книжек о глупых юных самоубийцах.

Но с этой книгой всё получше. Здесь у ребят серьёзный и возвышенный взгляд лишь на свои отношения. В лучших традициях истории о самых наивных максималистах в мировой литературе – "Ромео и Джульетте". Точнее такой взгляд только у Парка. И неудивительно. На его месте я бы тоже была романтичной. Потому что мне не надо думать о том, смогу ли я принять, душ, поесть и вообще проснуться утром, и чтобы меня в это время не прибили. Но это уже ближе к Элеаноре, пока вернусь к Парку. Этот красивый полу-азиатский мальчик-гик - просто иллюстрация нежных фантазий об идеальном парне-соулмэйте. А ещё от него за версту веет автором-женщиной. Только она может написать такого нежного и романтичного парня. Читаю его части и прям вспоминаю свои золотые литературно-ролевые времена, когда сама подобного парня отыгрывала.

Элеанора… ну, она не стереотипная худышка. И это для меня было чуть ли не главной завлекалочкой, когда я прочла описание книги. А то романы о "гремящих костями мешках с куриными шейками" уже начали навевать на меня тоску. Кто-то от традиционности гетеросексуальных отношений уходит в слэш, ну а мне достаточно просто не самой красивой и привлекательной на свете девочки в главной роли) Но, к сожалению, за лишним весом и hobo-имиджем характер потерялся. И получилась по большей части книга о чувствах Парка и проблемах в семье Элеаноры, а не об отношениях этих ребят. Рыженькая смелая и скромная, грубая и романтичная, сильная и слабая. И все эти противоречия так и не смогли сформировать для меня её характер.

Зато вот её мать заставила меня задуматься над тем, что я читаю. Часто я обращаю внимание на матерей в книгах, вы не заметили? Почему-то часто мне попадаются именно такие образы матерей которые не вызывают ничего кроме неприязни и раздражения. И Сабрина уверенно встаёт в их ряд. Насколько надо быть сломленной и равнодушной мазохисткой, спокойно подвергающей опасности своих несовершеннолетних детей? Позволить своему "мужу" выгнать её ребёнка и самой абсолютно не интересоваться его судьбой больше года? Как-так, КАК? Я пыталась понять. Да у неё на руках осталось ещё 4 ребёнка, двое – совсем маленьких, и женщина с таким "прицепом" менее привлекательна для мужчин. Но раз один нашёлся, найдётся и другой. Не раз описывается, что она очень красива, да и после развода она как-то жила одна и могла кормить 4-х детей (значит, наверное, могла работать или нормальные алименты получать, а значит проблема не в деньгах), детям новый "папочка" тоже не по душе так в чём же проблема? >__< Почему она продолжала жить с этим запойным тираном-алконавтом Ричи? Не верю, что в её жилах течёт скандинавская кровь. Просто не верю.

Ну и черт с этой слабачкой. Сама книга намного лучше, чем она. Отношения показались мне действительно подростковыми. Описания естественны, а диалоги героев по-юношески короткие, бодрые и немного неловкие. Но технически язык всё-таки суховат, даже не смотря на наличие подросткового сленга. Повествовательная часть, часто, по ощущениям, просто констатирует факты, не давая им эмоциональной окраски. Правда, не знаю, это такой авторский стиль или перевод. Ещё не добралась до других книг автора.
В общем, всё в книги не идеально кроме Парка и его семейства, но мне не хотелось, чтобы она заканчивалась. А это, по моим меркам, очень значимый показатель.


P.S. Если меня тыкнут носом в какие-нибудь ещё книги с полненькими героинями я буду только рада)

"Где ты?"

Марк Леви

"Где ты?"

Решила я всё-таки зафиксировать своё мнение о самой "любимой" книге книжного клуба Book'sir. Которую мы теперь не редко упоминаем всуе по отношению к некоторым персонажам. И это этих персонажей, ох как не красит. Сейчас скажу почему.

Книга схематична, как сценарий. Одни лишь озвучиваемые вслух мысли и диалоги без какой-либо попытки отобразить антураж. А уж упоминание глобальных свершений ураганов еще больше сводит на нет ту "драму" которую пытается давить автор. На фоне уничтожения целых поселений, "поиски себя" Сьюзен - это беззвучный пшик, на который никто и внимания бы не обратил.

"Героиня" эталонный пример эгоистичной лицемерки, отнимающей лавры худшей матери у мамаши из "Милых костей". Она может самоуверенно вещать о поиске себя и собственной важности и при этом предаваться интиму с разными мужикми в самых непотребных местах. И это все, потому что ей так захотелось. Дамочка не чуралась сделать себе удобно любыми способами - уехала от своего друга-парня в "поиск себя" исключительно на своих условиях. Строила бедных аборигеннов как ей хотелось и при этом упивалась их восхищением. Ну и апофеоз ее характера - сбагрить свою дочурку своему бывшему под предлогом собственной смерти. Но даже не это самое отвратное. Худшее из этого то, что она посмела вновь явить себя миру, который считал ее погибшей и заявлять, что она это сделала для блага своей дочери. Как автор мог решить, что после всех ее "подвигов" читатель вдруг решит посочувствовать этой самоуверенной стерве? Да таких моральных уродок надо брать не в красный крест, а ссылать выживать во вьетнамские леса.

Приемная дочка тоже чудо из чудес. Уж не знаем мы кто папаша, но мамашей веет за километр. Плюс накладывается эффект невыносимости определенных детских типажей. И пока новая мать не вправила ей мозги, все было очень плохо.

Единственная кому хочется тут сопереживать это Мэри. Вот воистину, женщина с очень большим запасом терпения, способная принять в семью абсолютно чужое дитя (и это в тот момент когда её унылый муж отказывается заводить своего второго ребёнка!). Притом что на руках есть свое. Да ещё и муж ей достался тряпочный, и подсыхающий по своей стервозной любови. Хотя, не буду врать, поначалу Филипп мне даже импонировал и казался вполне адекватным. Но потом он стал самым мягким человеком после Мягка Мягчевского© и его адекватность и роль в сюжете слилась на самое днище. Да и на фоне такой супруги стоило бы поднапрячься, чтобы красками заиграть.

Откуда же наскреблась оценка? 1/2 за Мэри, еще половина за ее метод борьбы с девочкиными тараканами. И последняя половинка за легкость языка. Книга при всей отвратительности большинства главных героев читается на раз-два.

Watch_Dogs 2

Эту игру я ждала меньше первой части. После презентации первых трейлеров я даже засомневалась. Так как первую часть я полюбила за нуарную атмосферу и Чикагский урбанизм.

Но поиграв, я поняла, что зря сомневалась. Да в Сан-Франциско совсем другая атмосфера. Молодёжная и задорная, дополненная шикарно проработанной обстановкой помещений и видами солнечного города, который даже при дожде и тумане остаётся по-своему уютным. И по улицам которого хочется кататься, а не фаст-тревелить от магазина до магазина (но всё равно это нововведение просто отличное). И кстати про кататься. Не могу ничего сказать про машины, но вождение мотоциклов разработчики определённо починили. В первой части я на них и 10 метров проехать не могла и при этом не убиться или не убить кого-нибудь. В WD2 в свою очередь они очень удобные и управляются плавно. Я даже прошла все мотокроссные задания, а это показатель)

Ну и один из главных плюсов игры – оптимизация. Высоко-средние настройки и никаких лагов, зависаний и багов. Просто любо-дорого посмотреть и поиграть. Не зря значит, аж на целый месяц ПК релиз перенесли.

В целом мне понравилась игра, но были некоторые минусы, которые немного омрачили игровой процесс. И они таковы:

- Отсутствие вышек и напрямую связанный с этим самостоятельный поиск дополнительных заданий. До тех пор пока я не получила ачивку "Следователь" я боялась, что пропущу какую-нибудь дополнительную миссию. Но я до сих пор не знаю, каким образом я нашла их все. Вероятно, сюжет таки проводит героя по тем местам, где он может подхватить дополнительные задания. Но все ли включат NetHack в этих районах чтобы обнаружить персонажа для начала квеста? Или попадут туда в нужное время, чтобы он там находился? Да, я не люблю слишком живые миры, и мне неудобно когда квестовые персонажи не прибиты к своему месту. Таков уж мой взгляд на удобство квестовыдачи.

- К слову о NetHack. Он – безобразный. Не в плане геймплея, а в плане отношения к гейм-дизайнерам. Этот бестекстурный режим, конечно делает отчётливо видимыми врагов и взламываемые предметы, но полностью сводит на нет дизайн окружения. Большинство миссий игры я проходила джампером в этом режиме, чтобы найти больше информации и не нарваться на врагов. А значит, я не увидела в задуманном художниками виде ни одной сюжетной локации! Это не хорошо. Определённо серый фильтр этого режима в будущем стоит ослабить.

- Раз уж о джампере. Не минус – джампер и квадракоптер – изумительные находки! Наверное, не смогу теперь первую часть переигрывать без них. Особенно без верного летунчика) Минус – с ними нельзя пройти всю игру. Хотя говорилось, что игроки свободны в выборе своего прохождения. Но WD2 явно заточена под стелс. Потому что новые фишки в основном для него, а Маркус настолько хрупкий, что сливается после двух выстрелов из пистолета. Но при этом есть такие миссии, в которых не обойтись верными устройствами с д/у, нужно обязательно довести в определённое место и героя, что разочаровывает. Я кристально чисто проскакиваю десяток дверей и кордонов врагов джампером, врубаю сервер в ожидании завершения задания, но нет, облом – "Маркус слишком далеко" и не может скачать данные! И теперь и его тоже нужно протащить через этот десяток дверей и кордонов охраны (что сделало для меня невыносимо-ужасным вторжение в !nVite). Это при том, что в игре есть эпизод удалённого взлома и скачивания данных с серверов в другой части страны! Ну что такое?!

- Финал. Не разочаровал, но и не вызвал эмоций. Многие миссии в игре с этим лучше справились. Не хватило какой-то эпичности что ли. Я ожидала чего-то такого, что было в трейлере. Настоящего Рассвета DedSec, к которому по идее всё шло (иначе для чего фолловеры, как не для глобалного взлома?). Но концовка получилась неожиданно камерной и отдающей, чуть ли не личной вендеттой главгаду.

Но даже с этими минусами, которые в немалой степени субъективны я рекомендую эту игру. Даже так – я горячо рекомендую эту игру и прошу поддержать её, дабы франшиза с замечательной концепцией и проработанным сеттингом не ушла с игровой сцены так рано. 

"Путешествие по Карелии"

Путешествие по Карелии

Валерия Лисичко

Рецензию на книгу "Путешествие по Карелии" я создавала в течение четырех лет.
Дважды практически полностью переписывала.
Но… на самом деле нет. Я прочитала книжечку за день в перерывах между вышивкой и сериалами, а рецензию написала за час под чаёк и YouTube. И читая это можно меня упрекнуть в том, что из-за этого я не прониклась "атмосферой Карелии". Ну как хотите. Но я бы не сказала, что она в книге вообще есть. Вычурные описания природы с затянутыми (и это даже притом, что предложения и абзацы в книжечке неприлично короткие) перечислениями и попытки "запугать" местными легендами душат её в зародыше. Единственное что я вынесла для себя из этой книги касаемо Карелии – это то, что она мокрая, холодная и погодой над ней управляет кто-то с жутким тремором. Так как такая быстрая смена погоды по нескольку раз в день может вызываться разве что, невозможностью нормально удержать тумблер. И думаю, такая "реклама" далеко не фонтан. Хотя, говорят, чёрный пиар – тоже пиар.

На антирекламу работает и обложка с пикселизацией размером в куриное яйцо и вторым курсивным системным шрифтом. Но это отличительный признак изданий от карликовых издательств. Первый их шаг обычно – методички с Times New Roman. Забавно, что при этом для внутренностей книги выбрали такой шрифт, который бы лучше использовали для обложки. А то эти торчащие палки у К и Ж тычут прям в глаз когда читаешь. И заставляют думать, что какого-то несчастного редактора заставили во всём тексте менять русскую "к" на английскую ("k").

Вернусь от оформительской стороны к сути – тексту. Во время коллективных клубных зачитываний отрывков я думала, что буду, не настолько внимательна, чтобы заметить отмеченные косяки. Но даже у меня набралось заметок на полстраницы в Word. А это просто авторское достижение. Ведь последний раз рецензию на книгу я писала 1,5 года назад.

Первое обо что я споткнулась при чтении, это уже упомянутые короткие предложения и абзацы, состоящие из одного, максимум двух этих коротких предложений. В начале и середине этих мини-абзацев так много, словно автор хотела увеличить объём, дабы дотянуть до издания в хардкавере. Да, за рубежом, к примеру, тоже любят делать маленькие абзацы, как они говорят, для более лёгкого усвоения текста. Но этот текст даже так туго усваивается. Иногда приходится перечитывать предложение ещё раз, чтобы понять, что имелось в виду. А перечитывать неинтересное, то ещё развлечение. Непонятно что вообще происходит? Где я? Кто все эти картонные люди? Почему от абзаца к абзацу настроение текста меняется словно каждое предложение писали разные люди или один человек с разным настроением. Но даже у совсем юных дев оно не меняется раз в 10 секунд. А так, ну просто привет из Простоквашино с "лапы ломит и хвост отваливается".

Возможно истеричное метание настроения от предложения к предложению связано с большой толпой главных действующих лиц. И касаемо них хочется процитировать одного блоггера. Уж очень его замечание для фильма подходит и к этой книге.

Персонажи – сколько леса ушло на их создание? Они же максимально деревянные!

Я бы даже сказала карточно-лубочные. На каждого из "героев" просто можно сделать карточку с его лицом спереди и заметкой-характеристикой сзади. Например:

Тая – N лет. Спит с Гришей. Главное УГ в тиме.
Тётя Наташа и Дядя Гена – старички в команде. Ну должны же они быть?
Иришка – недоразвитый "доктор какашечных наук"©

И это я не издеваюсь над автором. Это она сама мне так героев преподнесла. Да и почему я называю их героями и персонажами. Два предложения – это не персонаж. Даже в анкетах для форумных РПГ с самого днища вКонтактика анкеты аватаров игроков больше по объёму.

Из пункта выше вытекает и претензия к наименованию персонажей. Почему их всегда зовут одинаково?! И я не имею ввиду что они должны менять паспорта каждую страницу. Они не должны называться по одному и тому же имени в одном абзаце пять раз! За такое количество повторов в школьном сочинении неуд бы влепили. А ведь эта проблема просто решается ОДНИМ внятным описанием персонажа. Оно автоматически даёт столько синонимов для его характеристики, что на всю книгу может хватить. Ну, уж на абзац точно. Но нет. Лишь у Иришки есть один синоним – "рыжая девочка", у Гриши – "капитан". А тётю Настю лишь один (!) раз за 150 страниц называют Анастасией.

И вот "Тётя Настя и дядя Гена" это моя отдельная боль (это я уже молчу про их дочь, слишком отсталую для 14-ти лет). Так взрослых только дошколята зовут, если они им именно такими родственниками не являются. Рядом с попытками высокопарно описать карельскую природу "Тётя Настя и дядя Гена" смотрятся как пятно кетчупа на белоснежной рубашке.

Что ещё… Страшные байки словно записаны с чужих слов, так как не сильно омрачены авторским стилем. Или это было авторским просветлением, или наоборот, самой первой заметкой. Ну… или историей с какого-нибудь сайта страшилок, типа Крипера. По крайней мере, так я думала по началу. Но в последней трети книги тоже были такие прояснения. И я не понимаю, почему так "прояснить" всю книгу не получилось. Или хотя бы начало. Чтобы книгу отбросить не хотелось. Это же основы маркетинга. Чтобы человек после ознакомительного фрагмента побежал книгу покупать, а не наоборот.

И, пожалуй, хватит. Претензии ещё есть. Но их высказывали и в других отзывах, а моя рецензия уже и так раздулась до неприличия. Так что, конец связи.

Mass Effect Andromeda - видео и факты

Все фанаты серии МЕ с большим нетерпением ждали своего праздника - дня N7. И не зря. Биовары перестали играть в втотальную молчанку и к заветной дате обновили официальный сайт и выкатили сначала приглашение в "Инициативу Андромеда".

А в знаменательный день и первый брифинг проекта, ну и конечно же, трейлер. Наконец-таки не "про то как мы рисуем концепт-арты и говорим как всё будет круто". Флагманы ЕА вышли и дорога для МЕА оказалась наконец открыта. И мы увидели сюжетный трейлер, намекнувший нам на завязку истории.

Трейлер напомнил любимую МЕ2 которая началась с локальной катастрофы) И была офигенной)
И вообще, почему я кидаю деньги в монитор и ничего не происходит?! х))

Пиксели на ткани

Перепост из моего блога на StopGame.ru. Полностью копировать не буду, много гемора с форматированием. Поэтому приглашаю ознакомиться с вышитыми логотипами из игр Dragon Age, Mass Effect, Rise Of The Tomb Raider и Watch Dogs на SG по ссылке ниже =)

"Пиксели на ткани"

Rise of the Tomb Raider

Прошло несколько лет, и вот перезапущенная красавица Лара Крофт снова вернулась на экран моего монитора. И что я хочу сказать разработчикам этой игры?
Спасибо!
Спасибо, что не стали изобретать велосипед и ломать то, что работало. Управление осталось всё таким же удобным и плавным. Иногда Лара, конечно, промахивалась мимо доски при прыжке или падала с неподходящих мест. Но с кем не бывает, правда? А уж по сравнению с Талионом из "Теней Мордора", который мне ощущался как неповоротливый гусеничный танк, Лара чувствуется лёгким пёрышком. Осталась и система различных типов "препятствий" и "ключей" к ним. Крафт, к слову, теперь тоже может помочь преодолеть ту или иную дверь. Что разнообразит процесс. Стрельба тоже не ухудшилась. Хэдшоты с геймпада раздаются на раз-два.
Спасибо за оптимизацию и графику. Волосы теперь не вешают кат-сцену при наведении камеры на Лару, как было в игре 2013го года. А пейзажи радуют глаз дизайном и проработкой. И это даже с частично увернутым сглаживанием.
Спасибо, что добавили гробниц. И не настолько сложных, чтобы о решении нельзя было догадаться самостоятельно. Возможно, для хардкорных фанатов первых частей Tomb Raider они кажутся ерундовыми. Но для меня, они в меру интересны. Не дико челленджевые, но иногда требовалось постоять и осмотреться, чтобы понять, что делать. Но мне это только добавляло духа исследования.
Спасибо за документы, артефакты и испытания. Я тот человек, который любит заниматься сбором всякой интересной инфы в игре. А карта, очищенная от значков, после выполнения всех заданий, чертовски радует мой взор.
Спасибо за сотню с лишним ачивок, которые добавляют ещё больше радости к процессу зачистки карты и изучения мира.
Спасибо за новые режимы. Я просто не могу играть в "голопопые" выживалки из Гринлайта без угрозы умереть cо скуки ещё до нахождения первой палки-копалки. Зато я могу играть в режим Endurance, наслаждаясь удобным управлением, хорошей картинкой, сбором артефактов и раздачей хэдшотов солдатам Троицы. Да ещё и получая за это дополнительную порцию ачивок. С удовольствием погоняю в него в коопе, когда выйдет DLC к юбилею франшизы.
Про сюжет особо ничего не скажу. Он прошел мимо, потому что я его уже знала заранее. Если бы не знала, может быть, он бы и зацепил парой моментов. А на любую клюкву где бы, то ни было мне уже давно плевать. Ну не могут заокеанцы в российское, и ничего уже с этим не поделаешь. Но и как видно по тексту выше, перезапущенная Tomb Raider покорила меня явно не своими сюжетами. У неё увлекательный и приятный геймплей. И если в последующих частях его не сломают, то они стабильно будут добавляться в мою библиотеку.

Больше скриншотов под катом

Mass Effect: Andromeda #слухи

Если верить словам Флинна и Уолтерса, то путешествие Райдера и всей его ковчеговой экспедиции на Андромеду заняло 600 лет. 

И мне кажется это удобно, т. к. сюжетной связи с первой трилогией тут никак не навязать вне зависимости от того когда именно стартовала экспедиция - до, после или во время вторжения Жнецов. Да и думаю всё-таки экспедицию запустили до вторжения. Или максимум во время действия первых двух частей. Потому что если после, то должны учитываться концовки (при Синтезе, к примеру, теперь все светятся зеленым, в лучших Инквизиторских традициях), а этого точно не будет.

Хотя с другой стороны, как недовольные друг другом расы таки смогли заселиться на один корабль... Наверное всё-таки специалисты более терпимы друг к другу чем правители и толпа)

И ещё. Цветут и пахнут предположения о том, что у нашего ГГ будет брат/сестра и он/она будут нашим соратником. А может даже антагонистом. Так как Уолтерс заявил, что жетон с фамилией Райдер ещё из старого трейлера не принадлежит ГГ-Райдеру. А так как семья заявлена, то посыпались интересные теории) Блин, хочу-хочу)) Романы и друзья это бесспорно хорошо, но родственная душа это тоже очень приятно. Я прям так и вижу ГГ-Райдер хрупкого инженера-учёную и её брата, бравого космодесантника из N7, типа Веги)) И романы с вторжением родственника было бы прикольнее развивать с задушевным разговором и всяким таким)) И я в отличие от некоторых пока не боюсь опыта Хоукова семейства. Может с геймплеем у Биоваров и не всё гладко, но сюжеты они прокачивают стабильно. Да и Карвер с Лиандрой были вполне неплохи, эмоции же вызывали))
Да и геймплей... Вот для чего фростбайт идеален так это для шутера. Блин, у меня прям проснулся интерес к игре!)) Хотя после такого Е3 казалось бы... Но нет, уже планирую копить х) Хотя конечно, больше подробностей! Хочу больше подробностей))

#WatchDogs2

Сегодня состоялась первая презентация Watch Dogs 2. Релиз будет 15го ноября, если не перенесут

Пока не знаю как себя чувствовать после презентации… Вроде прикольно. Хакеры, DedSec шустрый ГГ, которого по виду больше списывали с Ти-Боуна (сумка, финтифлюшки, неформальность, управляемая машинка, всё его фишки) чем с Эйдена. Но… Наверное мне не хватает холодного чикагского урбанизма. Сан-Франциско уж больно солнечный, яркий и «одноэтажный»…

Ну, посмотрю ещё на геймплеи. Не знаю пока насчёт покупать, но попробовать я бы эту игру определённо хотела (надеюсь Юбики не задумывались о Денуво... а то как попробовть, потянет или нет машина...). Чтобы разобраться в своих чувствах к местной атмосфере.

Показанные геймплейные фишки понравились. С графоном вроде бы в этот раз не замудрили и показали как есть. Ибо по мне, он не сильно отличается от прошлой части. Но увидев, как квадрокоптер летит через кольца, я сразу подумала о том, как это у меня будет лагать х) Потому что лицензионная первая часть у меня при быстром движении даже на низких подтормаживает(( Пиратка вот затупила только раз, когда я в своё время выставила все настройки на "ультра". Но сейчас-то у меня видеокарта лучше, чем в 2014-м! Ну, в общем, посмотрим.

А ещё снова скажу, что хочу камео Эйдена и Ти-Боуна. Пусть даже Юбики сделают его как сравнение не в пользу любимого мной угрюмца. Типа "вот наш новый клёвый, шустрый, задорный и дерзкий Маркус Холлоуэй. А вот ваш бывший "уныленький, мрачный и молчаливый" Эйден Пирс. Чувствуете разницу?". Фанов нового ГГ порадует, но и фанов старого не обидит, ведь мы увидим его. Тем более, со стороны может стоять Ти-Боун и шутковать со страшной силой, разом осадив этих двух разных героев)) Ну а если будет не так, то хоть просто упомянули бы его в аудиологах...

Короче, прекращаю. Просто предлагаю пройти под кат за презентационными роликами.

Презентация геймплея + слова разработчиков (с 13й минуты) И даже со вшитыми ру-сабами, я просто плюсую Юбикам за них)

Цитатник

Странно, что на каком-то левом сайтике я собрала свои цитаты, а в дорогом личном бложике - нет. Надо исправить эту досадную оплошность)