пятница, 27 января 2017 г.

"Рисунки на крови"

Поппи Брайт

"Рисунки на крови"
You're so sad maybe you should buy a happy meal
You're so skinny you should really Super Size the deal
Secretly you're so amused
That nobody understands you

В своё время, моя напарница по отыгрышу в текстовой ролевой спросила про моего персонажа, за что он полюбил её героиню, за хороший секс? И не важно, что я ответила. Я могу ответить хоть что, потому что я не профессиональный писатель, чьи книги издаются большими тиражами и продаются за деньги. А вот настоящий писатель не должен этим оправдываться. Но при этом любовная история в "Рисунках на крови", по ощущениям как раз и начинается из-за хорошего орального удовлетворения. Что это за трэш вообще? Что за скукота? И почему всё это происходит в кровавом триллере который мне обещали в аннотации?

Слишком-слишком много тут склизкого и потного гомоэро… гомопрононизма. И иначе, не используя, это слово-урод, мне это не описать. И сколько бы автор сейчас не пришивала себе тестикулы, всё равно этот роман настолько женский насколько это вообще возможно. И настолько же максимально анимешный при всей своей американистости. Тонкий бледный вьюноша со взором горящим? You’re so gay boy. До конца книги тебя точно поимеют. А может и не раз.

И нет, я не гомофобка, как вы могли бы подумать. Я вообще толерантно-нейтральна к любой гомосексуальности если она авторский канон, а не фанатская выдумка. Но сделать свой же гомо-канон настолько скучным, неинтересным и неприятным это хорошо постараться надо было.

Поэтому я просто выскажусь, что бы сделало эту книгу лучше и не заставило меня жалеть о своём голосе за неё на клубных выборах:
- Полное вырезание линии Захарии и взгляда с его стороны. Этой истории не особо нужны приключения шлюховатого мальчика, готового отдаться за зажигалку. А ещё линий ФБР и Эдди, потому что они бессмысленно висят в воздухе, появляясь из ниоткуда и уходя в никуда.
- Отказ от любовной линии в таких неудобоваримых для жанра объёмах, заставляющих задуматься, а не поставить ли эту книгу на одну полку с сентиментальными романами.
- Развитие концепции жуткого дома с призраками. Хотя и это не факт. Грибной трип в Птичью страну тоже был поразительно неинтересным.
- Развитие темы безумного вдохновения, искусства и их взаимосвязи со смертью. Может быть даже можно было написать больше именно про старшего МакГи и прогрессе его безумия. Провернуть финт в духе "Сияния", например.
Врзможно, есть что-то ещё, что бы могло помочь этой книженции, но это пока это всё что пришло мне в голову. А если и придёт, то оценку это точно не увеличит.

пятница, 13 января 2017 г.

"Элеанора и Парк"

Рэйнбоу Роуэлл
"Элеанора и Парк"

Обычно книги о подростках вызывают у меня две эмоции – неудержимый фэспалм пополам с испанским стыдом и желание узнать, дожили ли эти литературные подростки до совершеннолетия с их таким невыносимо серьёзным взглядом на совсем неважные мелочи. И некоторые реально не доживают, учитывая обилие книжек о глупых юных самоубийцах.

Но с этой книгой всё получше. Здесь у ребят серьёзный и возвышенный взгляд лишь на свои отношения. В лучших традициях истории о самых наивных максималистах в мировой литературе – "Ромео и Джульетте". Точнее такой взгляд только у Парка. И неудивительно. На его месте я бы тоже была романтичной. Потому что мне не надо думать о том, смогу ли я принять, душ, поесть и вообще проснуться утром, и чтобы меня в это время не прибили. Но это уже ближе к Элеаноре, пока вернусь к Парку. Этот красивый полу-азиатский мальчик-гик - просто иллюстрация нежных фантазий об идеальном парне-соулмэйте. А ещё от него за версту веет автором-женщиной. Только она может написать такого нежного и романтичного парня. Читаю его части и прям вспоминаю свои золотые литературно-ролевые времена, когда сама подобного парня отыгрывала.

Элеанора… ну, она не стереотипная худышка. И это для меня было чуть ли не главной завлекалочкой, когда я прочла описание книги. А то романы о "гремящих костями мешках с куриными шейками" уже начали навевать на меня тоску. Кто-то от традиционности гетеросексуальных отношений уходит в слэш, ну а мне достаточно просто не самой красивой и привлекательной на свете девочки в главной роли) Но, к сожалению, за лишним весом и hobo-имиджем характер потерялся. И получилась по большей части книга о чувствах Парка и проблемах в семье Элеаноры, а не об отношениях этих ребят. Рыженькая смелая и скромная, грубая и романтичная, сильная и слабая. И все эти противоречия так и не смогли сформировать для меня её характер.

Зато вот её мать заставила меня задуматься над тем, что я читаю. Часто я обращаю внимание на матерей в книгах, вы не заметили? Почему-то часто мне попадаются именно такие образы матерей которые не вызывают ничего кроме неприязни и раздражения. И Сабрина уверенно встаёт в их ряд. Насколько надо быть сломленной и равнодушной мазохисткой, спокойно подвергающей опасности своих несовершеннолетних детей? Позволить своему "мужу" выгнать её ребёнка и самой абсолютно не интересоваться его судьбой больше года? Как-так, КАК? Я пыталась понять. Да у неё на руках осталось ещё 4 ребёнка, двое – совсем маленьких, и женщина с таким "прицепом" менее привлекательна для мужчин. Но раз один нашёлся, найдётся и другой. Не раз описывается, что она очень красива, да и после развода она как-то жила одна и могла кормить 4-х детей (значит, наверное, могла работать или нормальные алименты получать, а значит проблема не в деньгах), детям новый "папочка" тоже не по душе так в чём же проблема? >__< Почему она продолжала жить с этим запойным тираном-алконавтом Ричи? Не верю, что в её жилах течёт скандинавская кровь. Просто не верю.

Ну и черт с этой слабачкой. Сама книга намного лучше, чем она. Отношения показались мне действительно подростковыми. Описания естественны, а диалоги героев по-юношески короткие, бодрые и немного неловкие. Но технически язык всё-таки суховат, даже не смотря на наличие подросткового сленга. Повествовательная часть, часто, по ощущениям, просто констатирует факты, не давая им эмоциональной окраски. Правда, не знаю, это такой авторский стиль или перевод. Ещё не добралась до других книг автора.
В общем, всё в книги не идеально кроме Парка и его семейства, но мне не хотелось, чтобы она заканчивалась. А это, по моим меркам, очень значимый показатель.


P.S. Если меня тыкнут носом в какие-нибудь ещё книги с полненькими героинями я буду только рада)

суббота, 7 января 2017 г.

"Где ты?"

Марк Леви

"Где ты?"

Решила я всё-таки зафиксировать своё мнение о самой "любимой" книге книжного клуба Book'sir. Которую мы теперь не редко упоминаем всуе по отношению к некоторым персонажам. И это этих персонажей, ох как не красит. Сейчас скажу почему.

Книга схематична, как сценарий. Одни лишь озвучиваемые вслух мысли и диалоги без какой-либо попытки отобразить антураж. А уж упоминание глобальных свершений ураганов еще больше сводит на нет ту "драму" которую пытается давить автор. На фоне уничтожения целых поселений, "поиски себя" Сьюзен - это беззвучный пшик, на который никто и внимания бы не обратил.

"Героиня" эталонный пример эгоистичной лицемерки, отнимающей лавры худшей матери у мамаши из "Милых костей". Она может самоуверенно вещать о поиске себя и собственной важности и при этом предаваться интиму с разными мужикми в самых непотребных местах. И это все, потому что ей так захотелось. Дамочка не чуралась сделать себе удобно любыми способами - уехала от своего друга-парня в "поиск себя" исключительно на своих условиях. Строила бедных аборигеннов как ей хотелось и при этом упивалась их восхищением. Ну и апофеоз ее характера - сбагрить свою дочурку своему бывшему под предлогом собственной смерти. Но даже не это самое отвратное. Худшее из этого то, что она посмела вновь явить себя миру, который считал ее погибшей и заявлять, что она это сделала для блага своей дочери. Как автор мог решить, что после всех ее "подвигов" читатель вдруг решит посочувствовать этой самоуверенной стерве? Да таких моральных уродок надо брать не в красный крест, а ссылать выживать во вьетнамские леса.

Приемная дочка тоже чудо из чудес. Уж не знаем мы кто папаша, но мамашей веет за километр. Плюс накладывается эффект невыносимости определенных детских типажей. И пока новая мать не вправила ей мозги, все было очень плохо.

Единственная кому хочется тут сопереживать это Мэри. Вот воистину, женщина с очень большим запасом терпения, способная принять в семью абсолютно чужое дитя (и это в тот момент когда её унылый муж отказывается заводить своего второго ребёнка!). Притом что на руках есть свое. Да ещё и муж ей достался тряпочный, и подсыхающий по своей стервозной любови. Хотя, не буду врать, поначалу Филипп мне даже импонировал и казался вполне адекватным. Но потом он стал самым мягким человеком после Мягка Мягчевского© и его адекватность и роль в сюжете слилась на самое днище. Да и на фоне такой супруги стоило бы поднапрячься, чтобы красками заиграть.

Откуда же наскреблась оценка? 1/2 за Мэри, еще половина за ее метод борьбы с девочкиными тараканами. И последняя половинка за легкость языка. Книга при всей отвратительности большинства главных героев читается на раз-два.